Adlî destek uzmanı bulunmayan yerlerde bu işlemler, adalet komisyonunca görevlendirilen memurlar tarafından sosyal çalışmacı, pedagog, psikolog veya çocuk gelişimcisi gibi bir uzmanın, bunların bulunmadığı yerlerde bir eğitimcinin hazır bulundurulması suretiyle yerine getirilir. Adlî destek uzmanı veya görevlendirilen memur, bu fıkra kapsamındaki görevlerini yerine getirirken gerekirse kolluktan yardım alabilir.
- İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR.
- İlginizi Çekebilir.
- Çocukların icra yoluyla alınması sona eriyor.
- çocukla kişisel ilişki kurulmasina ilişkin-ilamli icra.
- bilgisayarımın uzaktan takip edildiğini nasıl anlarım.
Kolluk birimleri bu konudaki talepleri derhal yerine getirmek zorundadır. Burada adı geçen Adlî Destek Uzmanı; Daire Başkanlığı ile müdürlükler bünyesinde psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacı kadrosunda çalışan görevlileridir. Çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurulması sırasında talep eden taraf hazır bulunur. Ancak, adlî destek uzmanı veya görevlendirilen memurun gerekli görmesi halinde bu işlem, talep eden tarafın yokluğunda da yapılabilir.
Bu madde kapsamında başka yer müdürlüğüne yapılan başvurular derhal çocuğun oturduğu yer müdürlüğüne gönderilir. İlgili kanun maddeleri uyarınca; söz konusu işlemlere ilişkin şikayetlere aile mahkemesi hakimi bakacak, ancak icra iflas kanunu ilgili maddeleri uyarınca yargılama yapacaktır. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra planın gereği yerine getirilirse, kişi tahliye edilir; ancak kişi bu hükümden bir defadan fazla yararlanamaz. Tasarıda çocuk teslimine dair plana uyulmamasına karşı yaptırım olarak hapsen tazyik müessesinden yararlanılmıştır.
Kişinin borç ve yükümlülüklerinden dolayı hürriyeti bağlayıcı cezaya çarptırılamayacağı yönündeki tartışmalar devam ederken kanun tasarısında yine buna atıf yapılması dikkat çekicidir. Ayrıca tasarıda planın gereğinin yerine getirilmesi bir defaya mahsus tahliye sebebi olarak gösterilmiştir. Böylelikle plana uyulması sağlanmak istenmiştir.
çocukla kişisel ilişki kurulmasina ilişkin-ilamli icra
Buradan plana birden fazla uyulmaması halinde her ihlale karşı hapsen tazyik yoluna başvurulabileceği de anlaşılmaktadır. Burada dikkati çeken husus görevli mahkeme aile mahkemesi olarak belirlenmişse de yargılama usulü olarak icra mahkemeleri yargılama usulü tercih edilmesidir. Aile mahkemesinin kararına itiraz edilmesi halinde mahkeme, itirazı incelemesi için dosyayı o yerde aile mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde aile mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde en yakın aile mahkemesine gönderir.
İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir. Mahkeme, çocuk ile kişisel ilişkiyi düzenleyen kararında bu hususu taraflara ihtar eder. Burada mahkemenin çocukla kişisel ilişkiyi düzenleyen kararından kasıt nedir anlaşılamamaktadır. Ayrıca velayet konusunda karar veren aile mahkemesinin velayete ilişkin kararlarında da ayrıca bu ihtara yer vermesinin kararı en başından icra edilebilir hale getireceği kanaatindeyiz.
- iphone 6 Plus da görüşme kaydı.
- iphone yazılım yükleme programı.
- İçeriğe tepkiniz? (2 tane seçimde bulunabilirsiniz!).
- iphonedan evi izleme.
- Son Yazılar.
- cep telefonu film izleme siteleri.
Ayrıca çocukla şahsi ilişki kurulmasını engelleyen tarafı velayet hakkının değiştirilmesi ve kaldırılması gibi bir ikinci yaptırımla karşı karşıya bırakılarak mahkeme kararının uygulanması garanti altına alınmaya çalışılmıştır. Ancak uygulamada oluşabilecek ve hesaplanmamış durumların da aksamalara neden olması oldukça muhtemeldir. Yine her zaman olduğu gibi kanundaki eksiklerin görüş ve uygulama farklılıklarına yol açacağı da aşikârdır. Tüm bunların oturması ve şekillenmesi zaman alacaktır.
Zira kişisel ilişkiye dair mahkeme kararı olması halinde yapılacak olan çocuk teslimidir ve mahkeme kararı uyarınca yapılması gerekir. Mahkeme kararına aykırı bir planın müdürlükçe yapılamayacağı veyahut bu konuda yeniden bir düzenleme yaparak mahkemeye onaylatmanın mümkün olmayacağı aşikârdır. Zira mahkeme kararlarının yeniden oluşturulması ve değiştirilmesi dava yoluyla ve kararı veren mahkemece yapılabilir. Bu nedenle çocukla kişisel ilişkinin mahkeme kararıyla düzenlendiği hallerde; müdürlükçe yapılacak olan mahkeme kararını aynen plan içeriğine aldıktan sonra karara uyulmaması halinde uygulanacak yaptırımların ihtarına yer vermektir.
Yine tasarıda bahsi geçen velayetin değiştirilmesi veya kaldırılması konusundaki ihtarın, mahkemenin hangi kararına konu edileceği hususunun da tereddüt ve farklı uygulamalara sebebiyet vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulması gerektiği kanaatindeyiz. Giderlerin talep edilmesindeki amaç mahkeme kararlarının ve yasaların icrasını temin için ek bir yaptırım olmasıdır. Avukatı falçata ile rehin alan zanlı tutuklandı. Yargıtay bozdu, mahkeme ısrar etti: Kadına şiddeti tasarlasa da tasarlamasa da 20 yıl.
Yorum Gönder 0. Yanıt: name x. Kalan Karakter:. Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.
Bir İşin Yapılmasına veya Yapılmamasına Dair İlamların İcrası (İİK 30)
İlgili Haberler. Facebook'ta Beğen. Twitter'da Takip Et. Tweets by hukukihaber. Bu Hafta Çok Okunanlar. Avukatın etek altı fotoğrafını Oğlunu savunmak için hakimliği bıraktı! Mahkemece, icra emrinin asile tebliğ edildiğini, vekille takip edilen işlerde tebligatın asile yapılması gerektiğini, bunun icra emrinin iptalini gerektirmesine rağmen, şikayette sadece takibin iptali istenildiğinden şikayetin reddine karar verilmiştir.
Hüküm borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. HMK m. Mahkemeler genelde velayet verilmeyen tarafa; iki haftada bir haftasonu, bayramların belli günleri, ara tatil ve yaz tatilinin de yine bir kısmında çocukla şahsi ilişki kurulması yönünde karar vermekte. Ancak sorunlu şekilde ayrılan eşler açısından, velayet kendisinde olan taraf çocuğu adeta bir koz olarak kullanarak, velayet verilmeyen tarafı biraz da süründürmek adına çocuk tesliminde sorunlar çıkarıyor; çocuğu zamanında teslim etmemek ya da çocuğu hiç teslim etmemek gibi.
Hukukî açıdan çok bilgisi olmayan, velayet kendisine verilmemiş eş, karşı tarafın şahsî ilişki kurmaya müsaade etmemesi, sıkıntı çıkarması durumunda soluğunu, kolluk kuvveti veyahut savcılıklarda alıyor. Ancak bu yola başvurmaları çocuğu görmek açısından kendilerine bir fayda sağlamıyor, boşa kürek çekmiş oluyorlar. Borçlu bu emri tutmazsa çocuk nerede bulunursa bulunsun ilam hükmü zorla icra olunur. Çocuk teslim edildikten sonra diğer taraf haklı bir sebep olmaksızın çocuğu tekrar alırsa ayrıca hükme hacet kalmadan zorla elinden alınıp öbür tarafa teslim olunur.
Çocuk teslimine dair ilamdan kasıt, eşler arasında görülen boşanma ya da ayrılık davasında verilen kararda velayet kendisine verilmeyen eşin çocukla şahsî ilişki kurmasına yönelik kısımdır. Elinde bu şekilde karar bulunan velayet kendisine verilmemiş olan taraf, çocukla şahsî münasebet konusunda sıkıntılar yaşıyor ve sonraki görüşmelerde de sıkıntı yaşayacağı muhtemel ise direk icra dairesine başvurmalıdır. Fakat, icra dairelerinin yoğunluğu göz önünde bulundurulduğunda bu başvuruyu kendisine şahsî münasebet için ayrılmış günlerden en az on gün önce yapması faydalı olacaktır. Başvuru üzerine icra dairesi karşı tarafa bir icra emri gönderecektir.
Bu emirde, çocuğun yedi gün içinde teslimi, aksi halde teslimin zorla yerine getirileceği ve zorlama hapsine maruz kalabileceği de belirtilir.
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Bu emirde ilam hükmüne aykırı hareketin inci maddedeki cezayı müstelzim olduğu da yazılır. Borçlu bu emri tutmazsa ilam hükmü zorla yerine getirilir. Borçlu alacaklının şikayeti üzerine ayrıca inci maddeye göre cezalandırılır. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra ilâmın veya ara kararının gereği yerine getirilirse, kişi tahliye edilir. Görüldüğü üzre ilam hükmüne aykırı hareket etmenin sonucu altı aya kadar tazyik zorlama hapsidir.
ÇOCUK TESLİMİ HAKKINDAKİ İLAMIN İCRAYA KONULABİLMESİ İÇİN KESİNLEŞMESİ ŞARTTIR.
Ancak, tazyik hapsinden sonra ilam hükmü yerine getirilirse, ilam hükmüne aykırı hareket eden kişi tahliye edilecektir. Hukukî düzenlemenin bu yönde olması sebebiyle çocuk tesliminin icra marifetiyle yapılması bizce pek çok sorunu ortaya çıkarmaktadır. Velayet kendisine verilmemiş olan ana veya babanın mahkeme kararına dayalı hakkını kullanmasının engellediğini ispatlaması bu haliyle oldukça zahmetlidir ve hak kayıplarına yol açtığı görülmektedir.
Kaldı ki a n itibariyle bu şekilde ilamın icraya konulmasının ne kadar masrafa sebep olacağı konusunda da kısa bir araştırma yaptık.